捚蚔夥厙腎翹

李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。

  • 痔諦溼恀ㄩ 881181
  • 痔恅杅講ㄩ 529
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-24 06:16:40
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席隨虓s冠肺炎疫情近日海外輸入個案增加,香港再次面臨嚴峻考驗。特區政府採取前所未有的果斷與嚴厲措施以加強防疫抗疫,希望打贏這場抗疫戰。去年6月以來,香港經歷了長期的修例風波衝擊,所帶來的暴力破壞嚴重損害了香港多年來的和平、理性、安全和守法的國際聲譽,直接衝擊旅遊業,重創多個行業。本以為今年社會氣氛漸漸趨緩,不料新冠肺炎疫情卻接踵而來,兩個多月來,疫情蔓延重創全球經濟,香港也遭到衝擊,多個行業面臨資金鏈斷裂的危機。正如香港財政司司長陳茂波所言,香港經濟正處於「水深火熱」,多項數據顯示香港經濟環境正不斷惡化,比2003年「沙士」時期還要嚴重,更令人憂心的是,大規模的結業和裁員潮將陸續接踵而來。過去兩個月以來,香港市民齊心努力,盡量保持社交距離,慶幸未見大型社區爆發,讓抗疫工作取得一定成果,其背後,特區政府的抗疫措施和香港市民的高度防疫意識起了關鍵作用。本人建議特區政府要更果斷推出措施,穩定市民的信心。一方面要告訴市民,日用品或者物資不會因為抗疫而受到較大影響;另一方面也要和內地不同地方的供應商保持溝通,確保本港基本生活物資供應充足。香港有穩健的醫療系統、有優秀的醫護人員、防疫意識很高的市民,現時實在是需要我們同心團結,本茼@同目標,放下分歧,共同為香港打贏這場抗疫戰。就去年嚴重社會事件的成因和深層次矛盾,相信特區政府管治團隊會繼續以不同形式更好掌握民情,確保政府施政更貼近民意,虛心聆聽意見,努力檢視在施政、管治和與社會各界溝通等各方面的不足,以最大決心和毅力應對各方面的挑戰。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ682ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ976ㄘ

2014爛ㄗ328ㄘ

2013爛ㄗ831ㄘ

2012爛ㄗ983ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 21笙冪

捚蚔夥厙腎翹ㄛ顏汶羽民建聯副秘書長立法會內務委員會24日舉行第16次會議,在攬炒派郭榮鏗繼續玩弄程序下仍然未能選出主席,建制派議員強烈譴責反對派「扯貓尾」、「玩攬炒」,非常無賴,強調郭榮鏗並沒有權力處理議員議案,應該盡快選出主席。全香港市民也知道攬炒派是在拉布、玩程序,拖延立法會的正常運作。連牛頭角順嫂也能清楚知道,還要裝作根據議事規則辦事嗎?攬炒派公民黨就是如此,陳淑莊飲酒說是開會,咬文嚼字指有豁免。現在,郭榮鏗又是如此,咬文嚼字說是跟議事規則辦事。是否每件事都要在法庭審議,律師才會開心,才是他們的價值呢?有時,走一轉街市,問問牛頭角順嫂、深水麚祚v奶如何看待這件事,正所謂「過得人先過得自己」!攬炒派玩程序、搞拉布,已經拖延了很多法案、很多工程,就好像是延長產假還未討論,假難民問題又未處理,亦未解決。很多市民問立法會不立法,那是做什麼的呢?就是按議事規則選主席半年14次會?現在,攬炒派玩程序、拉布都已經把立法會搞到運作不暢順,還說如果攬炒派有35個立法會議席或以上,便要不問是非黑白、不理內容,反對政府提案、反對政府撥款,統統否決,目的便是要攬炒香港。很多市民問香港幾時要變成如此?和而不同才是真正的民主,法律是用來規範市民行為,確保社會正常運作而且暢順。議事規則是用來規範議員的行為,確保立法會運作暢順,不是讓攬炒派搞亂香港、癱瘓香港和攬炒香港的!蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。郭中行資深評論員9月的立法會選舉,是反對派一場分食「人血饅頭」的大會。持續大半年仍未見止息,而且很大機會在6月全面捲土重來的「黑暴」,將香港引入萬劫不復之地,但卻讓反對派「空手入白刃」的撈取了大量政治利益。一大批毫無地區工作、毫無往績、毫無承擔,視市民如「狗」如「物品」的「政治素人」、「年青暴徒」,紛紛躺茪]當選。勝利和議席來得太容易,令反對派的胃口愈來愈大,在疫情防控關鍵時期,反對派想的卻是如何在立法會選舉上爭位。其中,功能組別更成為反對派一個搶攻目標,更是他們「奪權」行動的重要一環,以反對派「新國師」自居的沈旭暉早前拋出所謂「奪權路線圖」,號召反對派要全面搶攻功能組別。然而,沈旭暉是自暴其醜,反對派過去從來沒有放棄過對功能組別的染指之心,民主黨、公民黨早就樂此不疲的參選,根本不用他提醒。然而,反對派卻一直處於劣勢,原因不在於什麼「小圈子制度」,而是由於反對派的立場、定位與功能組別的利益背道而馳,反對派的民粹立場也不易得到功能組別接受。事實上,功能組別的出現本身就是制衡民粹的一種制度安排。但現在,反對派自以為挾茪洐蚳珥楫i的泛政治化環境,有利他們在功能組別尋求突破。本來,選舉任何合資格人士都可以參與,反對派以至激進派要參選是他們自由,但問題是作為政黨、身為從政人理應堅守自身政治立場,不能朝令夕改,更不能因為議席利益而放棄自身承諾,以今日的我打倒昨日的我。現在激進派對於功能組別垂涎三尺,不但背棄自身立場,更是患上「歷史失憶」。其中,社民連的「變節」最為不堪,不但梁國雄大力為反對派的飲食界功能組別參選人拉票,而且黨內「新貴」岑子杰亦表示有意參與「超級區議會」這個功能組別議席,亦是當年社民連大力反對的議席。至於社民連一眾亦大力投入反對派的功能組別選戰中。而其他激進派政黨,要麼全力爭位,要麼表示不排除參與功能組別議席,為議席什麼立場底線都不顧。然而,其他反對派政黨都可以參加功能組別選舉,唯獨是社民連等激進派無資格,原因是反功能組別本身就是他們成立的一大基礎,現在怎可能厚茩悼眥捁鵅H2008年立法會選舉九西直選,當時的社民連主席黃毓民狠批參與功能組別的公民黨,猛攻毛孟靜令其因此落敗。2010年「五區公投」後,社民連在會員大會通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》,明確指出:「對於現任及新增的功能組別,社民連採取『三不』策略杯葛,即『不投票、不提名、不參選』」。這已經成為社民連對功能組別的明確立場,也是其他激進派政黨的共同立場。在過去多次選舉中,激進派都以此對民主黨、公民黨窮追猛打,激進派更儼如站在道德高地。這個立場從來未聽過社民連等激進派說要修改,更沒有通過會員大會討論,即是有關立場依然是社民連的立場。但現在眼見形勢有利,社民連隨即不再提「三不」,不但不提「三不」,更改為「四要」:「要投票、要拉票、要提名、要參選」,就如現在「長毛」所做的一樣。這些行為是對自身立場定位,對自身歷史的背叛,是一次立場的大轉變,但社民連有問過黨員嗎?其他激進派政黨在「變節」前有進行過黨內討論嗎?還是只是幾個利慾薰心的領導層,為了議席患上「歷史失憶」,由全面杯葛變成全面擁抱功能組,這不是背叛和墮落是什麼?激進派要參與功能組別不是不可以,但必須開誠佈公,先在黨內討論,投票同意修改路線,繼而向外界公佈其正式改為懷抱功能組別,將會全面、積極參選功能組別,這是對一個政黨的基本要求,否則有蚍お伝N可以將立場變來變來,甚至連建黨原則都可以拋棄,這樣「長毛」為什麼不加入建制派,通過加入建制派來打倒建制派?少爺兵經過商場一間時裝店,旁邊幾位女士的談話吸引筆者駐足,甲女士說︰「我就認出了是她﹗」乙女士語調帶點驚訝地說︰「如果不是你說她是柏安妮,真的認不出來。」筆者循茼o們的視線望去,見到那雙一直都炯炯有神的眼睛,也認不出確是多年不見的朋友,她,亦看見了筆者,彼此相視一笑點頭招呼是那令人感受到誠意和陽光般滿滿暖意的燦爛笑容。柏安妮,香港娛樂圈上世紀八十年代少有的中、英混血兒女演員,有顏值更有學歷,跟她合作過的男星如發哥周潤發、哥哥張國榮、星爺周星馳、梁朝偉等等都是當時影壇紅極一時的小生,雖然柏安妮是新人,但她那份淡定而信心十足的獨特風格,總是給人一種自帶的「氣場」,被形容為「擁有上天賞飯的容顏」,圈粉不少,更是眾多男觀眾心中的女神,指她是「美」得動人心魄的女星,就算是素顏,氣質也十分出眾,可親近卻又高貴,影壇中人當時亦這樣說︰「不得不說上天的確很偏愛她,一切似乎是理所當然。」也許有人覺得筆者是傳媒人,自然認識演藝人,不過筆者過去跟柏安妮未在工作上有任何交集,認識是因為柏安妮的溜冰師父是黃屏(已故台灣溜冰皇后),柏安妮是黃屏的愛徒,盡得恩師所傳,當年某部電影需要一位溜冰技藝了得的女主角,柏安妮被推薦了,從此晉身香港影圈,成就她為港產片的一線紅女星。在上世紀九十年代初,柏安妮正式退出香港娛樂圈,筆者知道這消息一點都不感到意外或驚訝,認識對方以來,筆者總覺得當時的小妮子,身上散發茈t一種娛圈以外的才華魅力,他日會在某工作領域中「成就非凡」;多年來透過朋友的告知,現在的柏安妮已是一位心理治療師,更主力開發電子遊戲助小童改善專注力不足或過度活躍症等問題,洗盡鉛華的柏安妮,心境如她所說︰「當你把心靜下來,你才能收穫幸福﹗」

馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。香港文匯報訊(記者馬蕊)本港連續4天無新增新冠肺炎個案,但全球疫情仍然嚴峻,因此疫情帶來的變數依然未知。為控制社區傳播,由睛彩慈善基金贊助、旺角街坊會主辦的「齊心抗疫顯關懷與醫護同行」活動,昨日於旺角街坊會陳慶社會服務中心舉行,向旺角基層街坊派發500份健康飲品及口罩。為遵守「限聚令」,旺角街坊會幾天前就向市民派籌,並通知大家分三批領取,派發期間市民陸續前來,並未出現大排長龍現象。睛彩慈善基金創會會長周伯展表示,此次派發活動想讓基層市民感受到來自社會各界的關心,隨後還將到行動不便的老人及傷健者家中派送。他又指抗擊疫情需要社會各界團結起來,呼籲市民、醫生、政府三方配合,各盡其責。此次派發抗疫物資是睛彩慈善基金疫情期間第三次善舉,日前還派發3,900份湯券給清潔工等基層工作者,並向一線醫療輔助隊捐贈3,000瓶中草藥飲料。文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。

堐黍(771) | ぜ蹦(169) | 蛌楷(650) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

票應塋捚絞佴2020-10-24

羚嚙白冬紅疫情洶湧下香港經濟民生受到極大影響,各政治團體及政治人物本應顧全大局、「放開心中彼此矛盾」,齊心協力配合支持特區政府全面抗疫、恢復經濟、改善民生,將政爭暫且擱置、待後再論,方乃香港大幸。可歎反對派自私冷酷之極,毫不體恤普羅大眾生存艱辛,依然沉迷於「奪權」迷夢而大搞亂港違法之舉,近期尤以郭榮鏗、李卓人為甚。特區政府絕不可一味綏靖、姑息,宜以雷霆手段,依法及時懲治。首先,郭榮鏗違法鐵證如山,律政司應盡快檢控加以追究。郭榮鏗主導、夥同反對派議員拉布,拖延半年之久仍未選出立法會內會主席,導致立法會無法正常運行,嚴重損害香港大眾的利益。其蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,事實已然十分清楚,不容狡辯抵賴。香港法律明確規定任何人作誓言後拒絕或忽略作出的誓言,已在任人士必須離任,並必須承擔相應法律責任。既如此,特區律政司就應盡快入稟提出相關檢控,以彰公義。毋庸諱言,當今內外複雜情勢下律政司對郭榮鏗提出檢控勢必受到極大壓力,但為守護香港「這個家」而行正道,就要有「雖千萬人吾往矣」的無畏勇氣。邪終不能勝正,在立法會內會主席選舉已經16次無果之後,相信香港主流民意絕不希望看到第17次依然如舊。其次,李卓人涉嫌煽動非法集結,應立即將其拘捕且力爭不予保釋。全球新冠疫情仍嚴峻且反覆,特區政府4月22日宣佈延長「限聚令」至5月7日,警方已表明「五一」遊行將不獲批准。但主辦單位職工盟秘書長李卓人24日在電台表明「一定照搞」,並呼籲打工仔不要缺席。雖然香港大學傳染病專家何屭}在同一節目提出警告,大型群眾聚集而導致疫情再度社區爆發的風險極高,但李卓人置若罔聞,仍一意孤行煽動非法集結,罔顧打工仔性命安全,更為黑暴重臨開路。李卓人如此囂張之違法行為,須及時加以制止、懲治,否則任由其大搖大擺率眾「五一」遊行,既給防疫大局造成嚴重風險,香港法治也將顏面無存。特別要提的是,在警隊將其拘捕後,律政司一定要依照法律規定據理力爭,呼籲主審法官意識到輕易准許其「保釋」申請將對香港公共衛生安全帶來重大危險,從而駁回不當「保釋」申請,並對律政司相關檢控加快進行審理判決,讓其承受應有懲罰。這樣,才能捍衛法律尊嚴、保護民眾生命安全。先賢王陽明強調「知行合一」方能「致良知」,然反對派總是說一套、做一套,打荂u民主、自由、法治」的大旗卻處處背道而行,在其身上根本看不到仁心、誠實、理性、包容等政治人物應具有的美德,實在令人不齒。將軍澳「連儂隧道」持刀傷人案法官郭偉健日前在宣判判詞中即狠批去年下半年肆虐的暴力示威者,打茈薔D自由的旗號作出「文革式」甚至恐怖主義式的極端、醜惡行為,竟仍自詡是在追求民主,極為諷刺。客觀而論,這一切均拜反對派教唆、蠱惑所賜。為使「東方之珠」不再蒙塵、重綻光華,為使普羅大眾能有未來美好生活,就絕對不能任由郭榮鏗、李卓人之流繼續肆意妄為、亂港禍民了。

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。

氈剉2020-10-24 06:16:40

紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。

抪佸肮2020-10-24 06:16:40

胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。ㄛ彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)﹝吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長正當新冠肺炎疫情在歐美多國仍未達到頂峰之際,本港在過去個多星期,已有多天錄得零確診,即使有也只是零星外地輸入的個案,至於感染源頭不明的本地病例已經消失了好一段時間,反映本港疫情已大致受控。抗疫成果得來不易,是港府的檢疫措施奏效和全體市民自律配合所致。疫情緩和後,開始有不少聲音認為當局應局部放寬防疫措施。我們明白,包括專家在內無人可以百分百確定疫情是否再無機會死灰復燃,始終外圍疫情一日未受控,香港仍然暴露於風險之中。然而,亦有不少專家指,對抗新冠肺炎將會是持久戰,意味要完全平息疫情並不容易甚至無可能。考慮到經濟已受嚴重衝擊,特區政府確實是時候在疫情防控和經濟恢復之間取個平衡,畢竟以目前香港經濟和中小企的情況來看,根本無條件等到明年疫苗面世才恢復運作常態,與其繼續「斬腳趾避沙蟲」般禁絕往來以避疫,倒不如盡早學會與病毒共存,只要我們每個人做好個人衛生,便可以把再次大爆發的風險和傷害盡量降低。做足防疫措施重新開放部分行業根據目前的狀況,當局可在保持社交距離和控制人群聚集的大前提下,容許一些經濟及消費活動逐步恢復,率先提振內需。例如,重新開放公共康體和文化設施,與此同時,4人「限聚令」將於5月7日屆滿,到時可考慮一同放寬餐飲處每^人數至6人的限制。至於戲院、健身中心、美容院等,亦可容許其在做足防疫和人流措施後重新開放。邊境強制檢疫問題是跨境廠商十分關注的問題。其實自農曆新年後,大部分跨境港商從未曾返回內地的公司,但偏偏這個時候卻最需要他們主持大局。雖說workfromhome已成趨勢,但對製造業來說並不完全可行。舉例來說,不少企業在發放內地僱員的工資或支付供應商款項時,支票仍需蓋有港人老闆的印章、簽名甚至指模;另一方面,因應疫情令生產受阻或訂單需求改變,生產線須作出相應的調配,這亦需要資深的高管去指揮部署。港府早前容許特定業務的跨境港商申請豁免強制隔離14天,但據說只有幾十家企業獲批,因只限涉及供港醫療及防疫用品或生活必需品的製造或供應商,而隨茪漲a亦同樣要求包括港人在內所有入境人士實行強制隔離後,來往兩地一來一回要隔離28日,更加嚇怕了我們。不過,有關檢疫安排有望獲得放寬。港府日前公佈,將豁免一些從事關乎香港經濟利益的生產作業或業務活動的人士進行強制檢疫,雖然細節尚未公佈,但這意味已解除了一半跨境障礙。為有切實需要往來兩地者開「小門」疫情令全球經濟缺乏增長動力,根據國際貨幣基金組織(IMF)最近的世界經濟預測指,歐美等港商傳統出口市場今年將錄得頗大的經濟收縮,加上疫情後國際製造業結構可能出現調整,港商無法再依靠這些市場「翻身」;反之,IMF估計中國在今年仍有望保持正增長,明年甚至有%的強勁增幅;轉向內地內銷市場將無疑成為了港商在疫情過後尋求復甦的中、長線計策。粵港澳大灣區茩姪藻X發展,提倡實現「人流、物流、資金流、信息流」自由流動,既然推動經濟復甦重回正軌是粵港澳政府的共同願望,而彼此疫情已大致受控,大家何不協調一下彼此的通關安排,建立一體化防控體系?如今港府已先踏前一步,下一步可主動再跟其他兩地政府商議,同步為有切實需要往來兩地的人員(例如跨境商務人士)開一道「小門」,全面豁免他們強制隔離,只須讓其進行體溫和核酸檢測;另外,為嚴防境外輸入,各地政府可負責確保上述申請豁免的人士在入境前28天內並無到過其他地區,並已完成所有必要的排查檢測措施等。筆者強調,上述放寬防疫措施的建議都是摸茈衈Y過河,必須持續監察及檢討成效,才能確保抗疫成果不會功虧一簣。﹝

卼邧瘀2020-10-24 06:16:40

黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。ㄛ丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。﹝郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。﹝

瑛茼2020-10-24 06:16:40

丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。ㄛ陸頌雄立法會議員42名建制派立法會議員昨日發表聯署聲明,斥責泛暴派議員縱容暴力,自修例風波以來持續將黑暴合理化、美化暴力及煽動違法抗爭等行為。正當香港疫情開始減緩,為經濟復元提供前提條件,社會運作、民眾生活回復正常漸露曙光時,泛暴派為反中亂港,已經按捺不住,企圖再掀起黑暴,令香港再陷暴力氾濫、人心惶惶的亂局。只是,泛暴派亂港奪權,衝擊「一國兩制」底線,中央一定不答應,建制派和廣大市民也不會答應,強烈支持特區政府、警方依法以嚴厲手法,制止黑暴死灰復燃!自復活節過後,特區政府實施的「限聚令」漸見成效,近日連續多日出現「本土感染零個案」。疫情逐步受控,全港市民以為可以鬆一口氣。然而,泛暴派近日發動新一輪黑暴行動,不理「限聚令」不得聚眾超過四人的規定,公然在網上煽動違法集會、策動暴力事件。暴力無日無之為選舉鋪路日前泛暴派在太古城中心發起集會,一來挑戰「限聚令」底線,公然挑戰警方執法;二來豎起黑暴的「招魂」旗幡,召集沉默一時的暴徒出來搞事,為未來六月、七月一連串反修例暴力事件的「周年慶典」揭幕,令暴力活動無日無之,最終目的是為泛暴派在九月立法會選舉贏得「35+」鋪路。事實上,泛暴派自去年十月開始,已經制定了「搞事」劇本。他們濫用議事規則,騎劫立法會內務事務委員會,癱瘓立法會的議事、立法的功能,令到全港市民「攬炒」。泛暴派自編自導自演癱瘓立法會的鬧劇拖累全港打工仔未能享受十四周的有薪產假,影響其他民生、經濟等議案,損害全港市民的福祉。結果中央政府終於出手,港澳辦和中聯辦齊聲譴責泛暴派拉布的惡行。然而,泛暴派不懂收手、不識懸崖勒馬,反而大肆宣傳所謂「中央干預論」、「兩辦無權論」,企圖混淆是非,誤導公眾,為九月立法會選舉火上添油,給香港添煩添亂。不能讓泛暴派的暴力亂港鬧劇繼續上演,首先警方要嚴格實施「限聚令」,不能讓法律淪為虛設。近日職工盟已在社交平台不斷放風,預告五月一日勞動節,將不理會「限聚令」,「一定去硬」策動大規模的示威遊行。可以預料,此次示威將打茠夾勞工權益的旗號,爭取「五大訴求」、煽動仇警、反政府為實。與陳淑莊酒吧「開會」一樣,不理疫情如何肆虐,以違法聚會亂港,撈取政治本錢。若「五一」示威遊行的先例一開,接下來的「暴力慶典」肯定無日無之、遍地開花,直至將全港「攬炒」。此時此刻,建制派站出來,作出最嚴厲譴責,直斥泛暴派破壞本港法治、助長暴力升級、荼毒青少年、加速全社會「攬炒」,一方面是提醒政府、警方必須高度重視問題的嚴重性,警方更應毫不手軟地制止一切暴力惡行;另一方面,也是喚醒廣大市民看清泛暴派煽動暴力、摧毀香港的真面目,廣大市民必須和建制派站在同一陣線,共同抵制暴力、拒絕「攬炒」,更要在九月的立法會選舉用選票懲罰泛暴派。殷鑑不遠,特區政府應該痛定思痛,必須以嚴厲手法來抑止黑暴苗頭再次死灰復燃!﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情出現變化,內地近日疫情有明顯改善,但疫情蔓延至全球,至今全球超過110個國家和地區已報告出現新冠肺炎疫情。針對該變化,特區政府要求所有來自海外的抵港者強制家居檢疫14天。香港作為人員流動強的城市,每日過境人數遠遠比大部分的城市要高,政府應進一步收緊入境措施,暫時限制所有非本港居民入境,並對所有入境人士做新冠病毒檢測,把疫情的蔓延控制在源頭。新冠病毒在全球的大流行,一方面說明了該病毒傳播速度之快不容忽視,另一方面也說明了多個國家未能及時採取有效控制措施。特區政府應加強措施嚴格控制疫情。該病毒的一個令人頭疼之處,便是其潛伏期長,導致病毒傳染性變相增高,因此病人一旦出現類似感冒症狀,應立即就診同時自行隔離,切忌自行斷症。另一方面加強防疫用品供應,政府應為長期防疫做好準備,由於香港大部分日用必需品都從內地進口,應向中央政府提請供應防護物資,防患於未然,以免未來出現短缺的局面。尤其當前全球供應緊張,內地作為生產大國,在供應醫療必需品上還是能夠為香港作出支持的。港府應早日籌備,以免等到疫情呈現幾何遞增才急急要求物資供應,只怕為時已晚,供求關係早已斷鏈。總的來說,新冠肺炎疫情的蔓延不應引起盲目恐慌。對這個潛伏期長的流行病,政府應從控制疫情源頭抓起,加強入境限制,加強追蹤病人過往接觸人士,審慎隔離所有疑似症狀的病人,減少不必要的人員流動。另外加強必需品、醫療用品供應儲備,有備無患,以備不時之需。只要全社會齊心協力,相信打好控制疫情一仗並非難事,唯現階段忌諱放鬆大意,讓病毒有空子可鑽。﹝

輩傖綜2020-10-24 06:16:40

張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。ㄛ吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長正當新冠肺炎疫情在歐美多國仍未達到頂峰之際,本港在過去個多星期,已有多天錄得零確診,即使有也只是零星外地輸入的個案,至於感染源頭不明的本地病例已經消失了好一段時間,反映本港疫情已大致受控。抗疫成果得來不易,是港府的檢疫措施奏效和全體市民自律配合所致。疫情緩和後,開始有不少聲音認為當局應局部放寬防疫措施。我們明白,包括專家在內無人可以百分百確定疫情是否再無機會死灰復燃,始終外圍疫情一日未受控,香港仍然暴露於風險之中。然而,亦有不少專家指,對抗新冠肺炎將會是持久戰,意味要完全平息疫情並不容易甚至無可能。考慮到經濟已受嚴重衝擊,特區政府確實是時候在疫情防控和經濟恢復之間取個平衡,畢竟以目前香港經濟和中小企的情況來看,根本無條件等到明年疫苗面世才恢復運作常態,與其繼續「斬腳趾避沙蟲」般禁絕往來以避疫,倒不如盡早學會與病毒共存,只要我們每個人做好個人衛生,便可以把再次大爆發的風險和傷害盡量降低。做足防疫措施重新開放部分行業根據目前的狀況,當局可在保持社交距離和控制人群聚集的大前提下,容許一些經濟及消費活動逐步恢復,率先提振內需。例如,重新開放公共康體和文化設施,與此同時,4人「限聚令」將於5月7日屆滿,到時可考慮一同放寬餐飲處每^人數至6人的限制。至於戲院、健身中心、美容院等,亦可容許其在做足防疫和人流措施後重新開放。邊境強制檢疫問題是跨境廠商十分關注的問題。其實自農曆新年後,大部分跨境港商從未曾返回內地的公司,但偏偏這個時候卻最需要他們主持大局。雖說workfromhome已成趨勢,但對製造業來說並不完全可行。舉例來說,不少企業在發放內地僱員的工資或支付供應商款項時,支票仍需蓋有港人老闆的印章、簽名甚至指模;另一方面,因應疫情令生產受阻或訂單需求改變,生產線須作出相應的調配,這亦需要資深的高管去指揮部署。港府早前容許特定業務的跨境港商申請豁免強制隔離14天,但據說只有幾十家企業獲批,因只限涉及供港醫療及防疫用品或生活必需品的製造或供應商,而隨茪漲a亦同樣要求包括港人在內所有入境人士實行強制隔離後,來往兩地一來一回要隔離28日,更加嚇怕了我們。不過,有關檢疫安排有望獲得放寬。港府日前公佈,將豁免一些從事關乎香港經濟利益的生產作業或業務活動的人士進行強制檢疫,雖然細節尚未公佈,但這意味已解除了一半跨境障礙。為有切實需要往來兩地者開「小門」疫情令全球經濟缺乏增長動力,根據國際貨幣基金組織(IMF)最近的世界經濟預測指,歐美等港商傳統出口市場今年將錄得頗大的經濟收縮,加上疫情後國際製造業結構可能出現調整,港商無法再依靠這些市場「翻身」;反之,IMF估計中國在今年仍有望保持正增長,明年甚至有%的強勁增幅;轉向內地內銷市場將無疑成為了港商在疫情過後尋求復甦的中、長線計策。粵港澳大灣區茩姪藻X發展,提倡實現「人流、物流、資金流、信息流」自由流動,既然推動經濟復甦重回正軌是粵港澳政府的共同願望,而彼此疫情已大致受控,大家何不協調一下彼此的通關安排,建立一體化防控體系?如今港府已先踏前一步,下一步可主動再跟其他兩地政府商議,同步為有切實需要往來兩地的人員(例如跨境商務人士)開一道「小門」,全面豁免他們強制隔離,只須讓其進行體溫和核酸檢測;另外,為嚴防境外輸入,各地政府可負責確保上述申請豁免的人士在入境前28天內並無到過其他地區,並已完成所有必要的排查檢測措施等。筆者強調,上述放寬防疫措施的建議都是摸茈衈Y過河,必須持續監察及檢討成效,才能確保抗疫成果不會功虧一簣。﹝李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag弝捅ag极郤 捚蚔頗夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 AG陔檢极郤 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹 8捚蚔 365ag极郤 88捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔窪ヴ 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔厙釐 忒儂捚蚔湖祥羲 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔萇妀 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔笙蜓 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔翋畦 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔厙硊夥厙 aj捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔よ耦唳 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔弊暱app ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag弝捅ag极郤 8捚蚔夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔狟婥 捚蚔弊暱夥厙 ag极郤す怢 ag极郤狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔假袗 ag极郤掀煦 捚蚔厙硊 す怢捚蚔厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔頗埜蛁聊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔腎翹厙硊 ag忒儂捚蚔 捚蚔夥厙忑珜 g捚蚔摩芶 捚蚔淏厙 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔硐峈準肮 忒儂捚蚔 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔笢恅厙硊 ag弝捅ag极郤 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙奻羲誧 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔app 捚蚔眻茠厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔夥源す怢 捚蚔极郤狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔岆窪厙鎘 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔腎輹魙 捚蚔av 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蛁聊輛 捚蚔夥源狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔蚔牁 捚蚔萇蚔 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔窪ヴ 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶忑珜 8捚蚔夥厙忒儂唳 极郤AG 捚蚔摩芶厙奻羲誧 淏寞捚蚔厙硊 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔眻茠 捚蚔弊暱踸 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔婦伀厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔腎翻厙桴 365ag极郤 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔眻茠厙 8捚蚔頗夥厙 AG极郤厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶厙硊夥厙 9捚蚔夥厙 ag极郤 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤 ag极郤珋踢 ag极郤365 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔す怢 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔め齪app 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔弊暱泆 捚蚔頗摩芶 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 AG陔檢极郤 捚蚔淩侔諒 ag极郤狟婥 捚蚔腎翻 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱摩芶 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔窪厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔眻茠厙桴 ag捚蚔app狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔app 捚蚔厙硊厙 捚蚔淩 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔羲誧 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔準歇 痑笣捚蚔 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 凰藷捚蚔摩芶 萇噥极郤ag 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔芘蛁厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源摩芶 捚蚔頗軓氈夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔腎輹魙 捚蚔厙釐 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弊暱眻茠厙 ag极郤app 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔8 捚蚔軓氈部 捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙 捚蚔踸 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔彸俙 捚蚔忒儂唳 捚蚔厙硊腎翹 aj捚蚔弊暱泆 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔厙硊厙 朊捚蚔厙 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤淩 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔av 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔8狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔彸俙す怢 漆諳玄捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹 ag极郤狟蛁 漆諳玄捚蚔 8捚蚔軓氈 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤諦誧傷 淩刲к 捚蚔厙硊厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔厙硊厙 捚蚔av 捚蚔梖瘍 捚蚔綻婦 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶よ耦泆app ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥源狟婥 ag极郤 捚蚔极郤す怢 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔枑遴 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔彸俙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔鼠侗 捚蚔腎輹魙 捚蚔蚔牁諦誧傷 8捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔す怢夥厙 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔app狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔踸 凰藷捚蚔摩芶 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔窪ヴ agす怢捚蚔摩芶 极郤佷跾g 捚蚔軓氈厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶測燴 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔假袗 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔頗夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤 捚蚔夥源app 捚蚔す怢厙桴 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔忒儂唳app ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈腎翹 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔 捚蚔夥厙羲誧 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶弊暱 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔app 捚蚔萇妀 捚蚔弊暱app 捚蚔淩阭窲恘 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔羲誧 88捚蚔 捚蚔軓氈厙 捚蚔す怢夥厙 8捚蚔準歇 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶app狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 哏攝佴AG极郤 ag弊暱极郤 す怢捚蚔厙 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔綻婦 哏攝佴AG极郤 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 ag极郤岈 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔岆淩厙 捚蚔綻婦 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊腎翹 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤彸俙 淏寞捚蚔厙硊 弊暱捚蚔 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶app ag捚蚔极郤 6捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙厙硊 极郤AG 捚蚔夥源摩芶 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔av 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔蚔牁夥厙 6捚蚔 捚蚔摩芶羲誧 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶婓盄 8捚蚔摩芶狟婥 8捚蚔夥厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔弊暱踸 8捚蚔軓氈 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥源摩芶 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔笢恅厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 2008捚蚔 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔萇芘 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔眸赶卼 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔岆淩厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔极郤 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 aj捚蚔弊暱 捚蚔岆淩厙 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源す怢 8捚蚔厙硊 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶す怢 捚蚔彸俙す怢 捚蚔av盡夥 捚蚔萇齟諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 极郤AG ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔逋粗 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蛁聊輛 88捚蚔 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 AG极郤AG极郤 蛁聊捚蚔 捚蚔す怢夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 极郤AG 捚蚔摩芶鼠侗 忒儂捚蚔蛁聊 8捚蚔摩芶枑珋 凰藷捚蚔 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔蕞び鎘厙桴 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔泂勘 a8弊暱捚蚔 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔app 捚蚔芘蛁厙 淩刲к 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔婦伀厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔鼠侗 捚蚔蚔牁腎翹踸 凰藷捚蚔頗 捚蚔淩ヴ夥厙 9捚蚔摩芶 捚蚔8夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔す怢厙硊 捚蚔忒儂蛁聊 蛁聊捚蚔 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔萇蚔羲誧 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔夥源 捚蚔腎翹 捚蚔夥厙厙硊 ag弝捅捚蚔 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶忑珜 忒儂捚蚔腎翹 淩刲к弮翅 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔逋粗 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 8捚蚔華硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔app摩芶狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔夥源す怢 9捚蚔摩芶 捚蚔淩 365ag极郤 捚蚔頗す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔諉諳 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 弊暱捚蚔 捚蚔す怢諉諳 捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔弊暱眻茠厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔夥源厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱泆 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔极郤す怢 捚蚔す怢厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔樑厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁腎翹踸 aj捚蚔弊暱泆 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔厙釐 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔窪厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 365ag极郤 ag忒儂捚蚔 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤app狟婥 捚蚔よ耦唳 8捚蚔準歇 捚蚔踸 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 す怢捚蚔す怢 捚蚔逋粗 捚蚔躓陎 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔軓氈部 8捚蚔準歇 捚蚔ag掘蚚厙硊 す怢捚蚔厙 捚蚔翋畦 捚蚔app夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔眻茠 捚蚔す怢厙桴 ag极郤app 捚蚔萇赽蚔牁 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶啃褪 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔弝捅 啃模ag极郤訧捅す怢 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔夥源忒蚔 忒儂捚蚔湖祥羲 忒儂捚蚔app狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔淏厙 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤app 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔梖瘍 捚蚔弊暱泆厙硊 蚔牁捚蚔す怢 365ag极郤 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 ag极郤淏寞 ag捚蚔蚔牁忑珜 す怢捚蚔す怢 捚蚔軓氈部 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔軓氈腎翹 ag极郤す怢 捚蚔app 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔眻茠 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔す怢諉諳 ag弝捅捚蚔 捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔眻茠泆 ag极郤泆 捚蚔夥源 捚蚔摩芶8 ag极郤厙桴 捚蚔す怢厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔厙硊狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag极郤夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷app aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤軓氈 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔蛁聊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔腎翹ん 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 ag极郤諦誧傷 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔頗埜蛁聊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔諉諳 蛁聊捚蚔 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔极郤app ag极郤腔app ag极郤堍雄 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶軓氈厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔极郤 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔忒儂唳 捚蚔軓氈厙 ag捚蚔app狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥源 捚蚔厙桴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔婓盄 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶厙硊 极郤AG 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔腎翻 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 8弊暱捚蚔 捚蚔夥源す怢 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔萇妀 痔捚极郤ag 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔す怢 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔笢恅厙硊 88捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤盄奻 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 祔栠捚蚔 捚蚔夥源 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔摩芶 捚蚔彸俙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔佌厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔整氈窒 啃模ag极郤訧捅す怢 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔め齪厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔頗淩 aj捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔厙硊腎翹 蛁聊捚蚔 捚蚔す怢厙硊 8捚蚔準歇 8捚蚔厙珜唳 ag极郤弝捅 捚蚔頗淩 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤岈 捚蚔萇噥厙桴 ag极郤淩 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔弊暱 ag极郤狟婥 捚蚔夥厙 ag极郤365 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔め齪 捚蚔蛁聊輛 漆諳玄捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶蚔牁す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙 す怢捚蚔す怢 ag弊暱极郤 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥源厙 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶測燴 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔彸俙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶夥源 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔8 捚蚔弊暱泆 捚蚔腎翹ん 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔彸俙す怢 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥源 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔av盡夥 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶鼠侗 凰藷捚蚔頗 ag极郤厙硊 捚蚔華硊 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔窪厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 8捚蚔華硊 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蚔牁す怢 狟婥捚蚔摩芶 祔栠捚蚔 忒儂捚蚔app 捚蚔梖瘍 捚蚔す怢厙硊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔萇妀 捚蚔萇妀 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔腎翹ん夥厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔す怢羲誧 捚蚔軓氈部 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔夥源 捚蚔腎翹 凰藷捚蚔摩芶 祔栠捚蚔 捚蚔厙釐 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔踸 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔窪厙 极郤佷跾g 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔頗す怢 捚蚔蕞び鎘 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔彸俙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔弊暱す怢 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥源 捚蚔す怢厙桴 萇噥极郤ag 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔彸俙す怢 捚蚔め齪app 樁郥壽庈| 椅瞳瓮| 扞粹瓮| 筵瑕瓮| 壹笣庈| 忒儂| 蟹刓瓮| 韓蔬瓮| 鎗陬| 匙鰍⑹| 凝粡瓮| 掀覤| 荎肅庈| 隅晚瓮| 陝俓枑瓮| 盺譴瓮| 韓刓瓮| 都笣庈| 肅ь瓮| 燮傑瓮| 竀刓瓮| 籵笣庈| 喟砱瓮| 侂蔬⑹| 漆鰍吽| 陝傑庈| 鐃濩庈| 毞蛅| 畛挓瓮| 昢捶| 鰍假庈| 酴詳庈| 睿す⑹| 眽踢瓮| 踱豐よ| 陲嫖瓮| 妀⑧庈| 漆猿瓮| 瞻昹瓮| 匙陲瓮| 擘昹瓮| http://max-helmet.com http://dcshebao.cn http://zjnmjmr.cn http://gljqt.cn http://buzzfede.com http://agaa27.com.cn